Svenska bettingsidor är fler än bolagen bakom dem. I det offentliga registret finns 101 webbadresser för vadhållning fördelade på 63 bolag, och de arton bolag som driver mer än ett varumärke svarar för 56 av adresserna. Ett varumärke är därför inte samma sak som ett företag. Genomgången nedan visar hur utbudet ser ut i siffror och vad koncentrationen betyder när du väljer.
När två bettingsidor visar sig vara samma bolag
Två sajter kan ha olika namn, olika färger och olika gränssnitt och ändå drivas av samma juridiska person på samma tillstånd. Registret redovisar varje webbadress under den aktör som innehar tillståndet, och där syns kopplingen direkt.
Den praktiska följden märks först vid välkomsterbjudandet. Ett erbjudande får lämnas vid spelarens första speltillfälle hos licenshavaren, inte vid första besöket på ett varumärke. Två systersajter under samma bolag ger därför ett erbjudande mellan sig, inte två. Den som registrerar sig på båda i tron att det ger dubbelt upp får bara det ena.
Kopplingen påverkar också vad en jämförelse mellan två sajter visar. Systersajter delar ofta oddsfeed och prissättningsmodell, vilket gör att marknaderna ser likadana ut. Att jämföra två sådana sajter är att jämföra två skal kring samma sportbok, och den jämförelsen ger inget.
Om du räknar hur många bolag som finns
Registret innehöll vid uttaget den 25 augusti 2026 totalt 2 285 aktiva rader fördelade på tolv tillståndstyper. Av dessa avsåg 102 rader kommersiell vadhållning, tillsammans 64 bolag. Av bolagen har 63 minst en webbadress registrerad, och adresserna uppgår till 101 stycken.
Fördelningen är ojämn. Tabellen visar de bolag som driver flest vadhållningsdomäner.
| Licenshavare | Antal webbadresser |
|---|---|
| Premiergaming Ltd | 10 |
| L&L Europe Limited | 7 |
| ImpactWin Partner Ltd | 4 |
| Mr Green Limited | 4 |
| Prozone Limited | 3 |
Ett enda bolag står för tio av de 101 adresserna. Arton bolag driver mer än ett varumärke, och de svarar tillsammans för 56 adresser, eller 55 procent av utbudet. De återstående 45 bolagen har ett varumärke vardera.
Marknadskoncentration av det slaget är vanlig i branscher med höga inträdeskostnader. Ansökan om tillstånd, teknisk certifiering och löpande rapportering kostar detsamma oavsett hur många varumärken som körs på plattformen bakom. Att lansera ett andra varumärke på ett befintligt tillstånd är därför klart billigare än att bygga en ny aktör från grunden, och det förklarar formen på fördelningen.
Bolagsstrukturen bakom varumärkena är rörlig. Aktörer köps upp, byter namn och överlåter tillstånd mellan koncernbolag, vilket gör att en uppgift om vem som äger vad åldras snabbt. En sammanställning av spelbolag i Sverige behöver därför dateras för att betyda något, och registret är den enda källa som uppdateras löpande.
Där skattefrågan avgörs av tillståndet och inte av landet
Vinster från spel hos en licenshavare är skattefria för spelaren enligt 8 kap. 3 § inkomstskattelagen (1999:1229). Det avgörande är att bolaget har svenskt tillstånd, inte var bolaget är registrerat eller vilken toppdomän sajten använder. Ett bolag med säte på Malta och svenskt tillstånd ger skattefria vinster, och skattefriheten följer inte av att tillståndet finns någonstans inom EU.
Sedan omregleringen den 1 januari 2019 är vinster från spel som kräver svenskt tillstånd men saknar det skattepliktiga för spelaren, och beskattas som inkomst av kapital. Den ordningen ersatte den tidigare, där ett tillstånd inom EES räckte för skattefrihet.
Bolagen betalar i sin tur spelskatt med 22 procent av behållningen enligt 9 § lagen (2018:1139) om skatt på spel. Skattesatsen låg på 18 procent från omregleringen fram till den 1 juli 2024, då den höjdes genom lag 2024:276. Behållningen är skillnaden mellan insatser och utbetalningar, vilket betyder att skatten tas ut på bolagets bruttomarginal och inte på omsättningen.
Det som siffrorna säger om vad spelare vet
Spelinspektionens undersökning Allmänheten om spel 2025, genomförd i november 2025, ställde frågan vad som är viktigast vid valet av aktör. Att bolaget har svenskt tillstånd var det vanligaste svaret med 45 procent, av 1 087 svarande som spelat de senaste tolv månaderna. Tillgänglighet kom tvåa med 21 procent och varumärkets rykte trea med 11 procent.
Samma undersökning frågade om respondenten kan avgöra huruvida ett bolag har svenskt tillstånd. Där svarade 30 procent ja, 36 procent nej och 34 procent vet ej. Andelen som svarar ja har legat runt 30 procent även i 2024 års mätning, efter att ha legat på 9 procent 2023.
De två talen bredvid varandra beskriver ett glapp. Fyrtiofem procent anger tillståndet som sitt viktigaste kriterium, medan trettio procent uppger sig kunna avgöra saken. Bland dem som säger sig veta uppger 66 procent att de spelar enbart på sajter med svenskt tillstånd, av 326 svarande.
Glappet är enkelt att stänga, och det är där registret kommer in. Uppgifterna i den här artikeln är hämtade ur samma offentliga fil som vem som helst kan ladda ner, sorterad på tillståndstyp och webbadress. Ett uppslag tar under en minut, och resultatet gäller den dag filen hämtades. Det är också skälet till att vi skriver ut uttagsdatumet varje gång ett registertal används.