Om Bettingsidor24 finns det en sak att veta först: vi redovisar alltid hur många svar en siffra bygger på. En procentsats utan sitt urval säger ingenting om hur säker den är. Sajten jämför bettingsidor på den svenska marknaden och skriver om hur statistik används i vadhållning. Den här sidan beskriver vilka siffror vi använder, var de kommer ifrån och hur vi räknar innan något publiceras.
När en procentsats saknar sitt urval
Du läser att 30 procent av svenskarna som spelat det senaste året har bettat på sport. Siffran ser exakt ut. Den är hämtad ur Spelinspektionens undersökning Allmänheten om spel 2025, genomförd i november 2025. Underlaget är 1 076 svarande. Med det urvalet ligger felmarginalen på ungefär 2,7 procentenheter, och siffran betyder något.
Samma undersökning frågar vilka sporter de som bettar satsar på. Där svarade 326 personer. Fotboll landar på 69 procent, trav på 44 procent och ishockey på 37 procent. Felmarginalen har nu vuxit till ungefär 5 procentenheter. Siffran är fortfarande användbar, men en skillnad på tre procentenheter mellan två sporter går inte att uttala sig om.
Gå tillbaka till 2022 års mätning av samma fråga. Då byggde svaret på 13 personer. Det talet publicerades, det ser ut precis som de andra, och det bär ingen information alls. Skillnaden mellan de tre exemplen syns inte i procenttecknet. Den syns bara i urvalsstorleken, och därför skriver redaktionen bakom Bettingsidor24 alltid ut den.
Om du jämför två siffror från olika underlag
Jämförbarhet är det andra kravet vi ställer. Två tal mäter sällan samma sak även när de har samma namn. Undersökningen ovan viktades 2023 men inte 2024 och 2025. Det gör att 2025 kan ställas mot 2024, medan en jämförelse bakåt mot 2023 bär en osäkerhet som inte syns i talen.
Samma sak gäller när svarsalternativen formuleras om. I 2025 års mätning fick de svarande ange om de spelat landbaserat eller online. Tidigare år saknades den uppdelningen. Att vadslagning steg från 19 till 30 procent mellan 2024 och 2025 är därför delvis en effekt av att frågan ändrats, inte enbart av att fler bettar.
Uppdelningen i sig är däremot intressant. Av dem som bettat de senaste tolv månaderna uppger 90 procent att de gjort det online och 16 procent landbaserat. Summan överstiger hundra eftersom samma person kan ha gjort båda. Vadhållning är den spelform i undersökningen som ligger tyngst på nätet. Kasinospel ligger på 80 procent online, lotterier på 48 procent.
Så räknar vi på felmarginalen innan vi publicerar
Formeln för en andels felmarginal vid 95 procents konfidensnivå är 1,96 × √(p(1−p)/n). Här är p den uppmätta andelen skriven som decimaltal och n antalet svar. Räkningen tar under en minut och avgör om ett tal är värt att skriva ut.
Ta andelen som bettat på fotboll, 69 procent av 326 svarande. Insatt i formeln blir det 1,96 × √(0,69 × 0,31 / 326), vilket ger 0,050. Felmarginalen är 5,0 procentenheter, och det sanna värdet ligger med god sannolikhet mellan 64 och 74 procent. Det är en användbar uppgift om sportintresset bland dem som bettar.
Gör samma räkning på 2023 års underlag för den frågan, 28 svarande med 89 procent på fotboll. Då blir felmarginalen 11,6 procentenheter. Vid 13 svarande och 63 procent hamnar den på 26 procentenheter. Ett spann som är 52 procentenheter brett rymmer nästan varje tänkbart utfall. Så arbetar Bettingsidor24 med gränsdragningen: när felmarginalen blir bredare än den skillnad vi vill beskriva, redovisar vi talet som osäkert eller låter bli att använda det.
Marknadssiffror behandlas på samma sätt, men de har en annan källtyp. Nettoomsättningen på den licensierade svenska spelmarknaden var 28 196 miljoner kronor under 2025 enligt Spelinspektionens kvartalsstatistik. Kommersiellt onlinespel och vadhållning stod för 18 412 miljoner, 65 procent av totalen. Det är registerdata från licenshavarnas rapportering, inte en enkät, och där finns ingen felmarginal att räkna på. Osäkerheten ligger i stället i vad kategorierna innehåller, vilket vi skriver ut när talen används.
Varje procenttal vi publicerar ur en undersökning följs av antalet svar och året för fältarbetet. Saknas den uppgiften hos källan använder vi inte talet. Registerdata anges med uttagsdatum eftersom innehållet ändras löpande.
Det här styr ordningen i våra listor
Bettingsidor24 finansieras genom ersättning från spelbolag via länkar. Det gör sajten till ett kommersiellt medium, och marknadsföringslagen (2008:486) 9 § kräver att marknadsföring går att känna igen som marknadsföring och att det framgår vem som står bakom den. Därför står ersättningsmodellen utskriven längst ned på varje sida, inte bara här.
Oberoende betyder i det sammanhanget något avgränsat och kontrollerbart. Det betyder att ersättningens storlek inte påverkar vilka tal som redovisas, hur de räknas eller vilken ordning bolagen står i. Det betyder inte att sajten är obetald. De två sakerna går att ha samtidigt, men bara om den andra skrivs ut i klartext.
Urvalet av bolag har en hård gräns. Endast bolag med svensk spellicens förekommer i listorna, och källan är Spelinspektionens licensregister. Vid uttaget den 25 augusti 2026 hade 64 bolag licens för kommersiell vadhållning. Registret innehåller enbart aktiva licenser, vilket betyder att det visar vem som har tillstånd i dag men inte vem som förlorat ett. Vår urvalsmetod bygger på att varje bolag slås upp på nytt vid varje uppdatering av en sida.
Gränsen är rättsligt motiverad. Att främja spel som saknar nödvändig svensk licens är straffbart enligt 19 kap. 2 § spellagen (2018:1138), och länkar från en sajt som vår räknas som främjande. Spellagens 15 kap. 1 § kräver dessutom måttfullhet i all marknadsföring av spel till konsumenter, vilket sätter ramen för hur erbjudanden får beskrivas. Bonusar får enligt 14 kap. 9 § bara erbjudas vid spelarens första speltillfälle hos ett bolag, och den regeln gör de flesta äldre bonusjämförelser inaktuella.
Där siffrorna tar slut och slumpen tar vid
Statistik säger något om fördelningar, inte om nästa match. Det är en gräns värd att vara tydlig med på en sajt som ägnar sig åt tal. Ett odds är ett uttryck för en sannolikhet plus bolagets marginal. En bra analys kan förbättra bedömningen av sannolikheten. Den tar aldrig bort marginalen och den avgör inte ett enskilt utfall.
Undersökningen visar att 64 procent av dem som spelat det senaste året uppger nöje och underhållning som skäl. Andelen som svarar att de spelar för att vinna stort är 42 procent och har stigit över tid. Bland dem som spelar dagligen ligger det senare skälet på 37 procent, medan de som spelar någon gång per vecka ligger högst med 52 procent. Talen bygger på 1 087 svarande i totalen och på betydligt färre i undergrupperna, vilket gör de senare jämförelserna osäkra.
Det som gör vadhållning intressant att skriva om är just att den rymmer både räknande och slump. Sannolikhetsbedömningen är ett hantverk med reell substans, till skillnad från spelformer där utfallet är helt förutbestämt av slumptalsgeneratorn. Samtidigt sätter marginalen en gräns som ingen modell tar sig förbi över tid. Vi skriver om båda delarna, och vi skriver ut siffrorna som ligger bakom.
Kontakta oss
Har du hittat ett tal på sajten som saknar sitt urval, en uppgift som inte stämmer mot källan eller en sida som behöver uppdateras, hör av dig via formuläret nedan. Rättelser tas emot tacksamt och läggs in med angivande av källa.